图2：混合偏股型投资账户在股市上涨和下跌过程中的收益能力和抗风险能力比较

　　表3显示了混合偏债型投连产品账户的收益情况。由于本账户投资于证券市场的份额较少，因此受到本轮股市下跌的影响也比前两种产品要小一些。瑞泰人寿平衡型投资账户和恒安标准的平衡型账户分别以-9.20％和-5.33％的收益位居11月该账户的跌幅榜前两位；唯一盈利的产品施泰康人寿的安心理财平衡配置型账户，该账户也以8.68％的收益排在前三个月收益的首位。四个较早成立的账户：瑞泰人寿平衡型账户、金盛人寿稳健账户、光大永明VUL稳健型投资账户和信诚人寿稳健配置从今年以来的收益分别为66.51％、35.59％、33.62％和23.76％。在这个类型的比较中瑞泰人寿的产品收益依然排名第一，显示了瑞泰旗下的各个类型的投连产品在收益率方面都要高于其他公司的同类产品，但是同时也不可避免的在市场出现调整的时候收益下降的幅度也要高于其他公司的产品。但是从长期收益率来看，瑞泰的产品长期总体收益率要远远高于其他公司的产品。

　　注：1.各个账户的权益比例指该账户投资在证券的比例。

　　2.本报告根据各公司公布的投资账户的资产配置情况对各投资账户进行分类，但各公司同类投资账户的资产配置情况不完全相同。部分账户权益配置比例是由算术平均值算得。如瑞泰人寿平衡型账户（权益比例30%-60％），我们算得的平均值为45％，因此归类于混合偏债型账户。

　　3.本报告的计算数据来源是各公司公布的各个投资账户的卖出价，本公司的数据收集和计算过程都是真实可信的，但并不对数据本身的真实性负责。

　　4.由于每个投连产品的推出时间不一致，因此对于缺省的数据用“-”表示。

　　5.由于有些账户的价格每周提供一次，对于计算是没有数据的账户，我们采用最近一天的数据计算。

　　6.根据保监会新颁布的投连险精算规定，各保险公司对自身的投连险都有一定的更新，此处我们假设新旧产品的投资账户没有发生变化。例如瑞泰人寿的“稳健人生”产品于2007年9月30日停售，2007年10月1日推出“安裕之选”产品。

　　图3所显示的混合偏债型账户大部分投资于债券市场，受到证券市场波动的影响相比前两类账户要小了许多。除了瑞泰人寿平衡型投资账户的收益和下跌均高于比较基准（40％上证指数+60％中信全债指数）外，其他所有账户都低于比较基准，其中泰康人寿安心理财平衡配置型投资账户更是在比较基准下跌8.59％的时候，创出了1.36%的盈利业绩。出于泰康人寿产品历史较短，我们目前不对该公司的产品做出分析，我们会在后续的报告中对该公司的产品进行进一步的分析。

　　图3：混合偏债型投资账户在股市上涨和下跌过程中的收益能力和抗风险能力比较

　　表4 是偏债类投资账户，虽然本类账户对比于前几类账户受到市场影响更小，但是也只有2家公司在11月是盈利的，分别是泰康人寿安心理财稳健收益型投资账户的2.15%和中意投连理财稳健理财的0.66％。招商信诺的2个投资账户步步为赢稳健账户和吉祥宝趸缴型平稳型账户比较稳健，从年初至今的收益率分别为24.62％和18.05％。瑞泰人寿的稳定型投资账户不仅表现出了较高的收益能力，同时还具有很高的抗风险能力，在11月仅下跌了0.91％，全年收益同其他产品比较仍然处于较高的排名。

　　注：1.各个账户的权益比例指该账户投资在证券市场的比例。

　　2.本报告根据各公司公布的投资账户的资产配置情况对各投资账户进行分类，但各公司同类投资账户的资产配置情况不完全相同。部分账户资产配置比例是由算术平均值算得。如瑞泰人寿稳定型投资账户（权益比例0-30％，债券70%-100％），我们算得的投资债券平均值为85％，因此归类于偏债型。